Форум » Разведение РЧТ » Голая правда! » Ответить

Голая правда!

Yablonka: Делимся здесь фотографиями "лысых" РЧТ и мыслями по этому поводу.

Ответов - 279, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

nochka: LaraOK пишет: И она сама, в такую стойку на свободе,когда чем-то заинтересуется на колени укладывается? Да! До сих пор(ей уже 5,5 лет), те кто ее видел может подтвердить. Ей так нравится! Этот кадр зимой был сделан.

Birjuza: nochka Мы это называем-"задние ноги за горизонт" и " забыла задние ноги" Я тоже люблю "ногастеньких", только уточню-все должно быть в гармонии и функционально. Знаю много примеров, когда и ноги есть и двигать ими собака может.

kate: Степанида пишет: А вообще, наверное, лучше уж "эрделевский" слегка облегченный тип, чем уж слишком загруженный, сырой и тяжелый, вроде ньюфа. категорически не согласна


Istoma: nochka, не в обиду, но как по мне, то такой постав и такие углы совсем не типичен для черного ...Утрированная стойка, нетипичная для породы ,наводит на мысль о недостатках в анатомии..." Согласна на все 100! Как жалко, что сейчас практически не осталось экспертов, которые не разрешают ставить собак в ручные стойки после нескольких кругов в ринге. Понятное дело, что шое есть шоу, но на монопородках хотелось бы очень многих собак увидеть и в свободном полете, и в свободных стойках. Поэтому я в 90-х годах когда бывала в Москве и выдавалось свободное время, звонила хозяевам интересных для меня собак и просила о встречe, чтобы посмотреть собанек в реальной жизни, без нафененного марафета. Кто соглашался без проблем, а кто нет. И я согласна с Ларисой, что результат разведения пород без шерсти как говорится можно увидеть "голым", а у нас счастлив, если кто-то из хозяев кобелей разрешил пощупать собачку.

Теплые Звезды: LaraOK пишет: ....об стремлении к идеалу в анатомии аппарата движения и анатомии молосса. В том то и дело,что нету тут того,что как ты пишешь ...еще чуть -чуть и ... ТУТ ТЮТЕЛЬКА В ТЮТЕЛЬКУ! Я лично в восхищении!!! На картинке красиво. Посмотреть бы движение.

Yablonka: Istoma пишет: не в обиду, но как по мне, то такой постав и такие углы совсем не типичен для черного Мне режет глаз только одно - что собака, присаживаясь на задние, (красиво), заворачивает вовнутрь скакалки (некрасиво).

Istoma: Мне режет глаз только одно - что собака, присаживаясь на задние, (красиво), заворачивает вовнутрь скакалки (некрасиво). вот ето кстати и показывет, что совсен не естесственоо собаке так стоять, если только скакалки сами по себе не сближены немного. Естественная стойка это когда собака сама стоит, вообще никак не поддерживаемая и не удерживаемая владельцем/хендлером, как раньше в рингах некоторые судьи делали - побежали и встали СОБАКУ РУКАМИ НЕ ТРОГАЕМ! как встала так и встала, ну если не совсем удачно, то вперед пару шагов сделать, но не ставить собаку специально

krilatka: Идея хорошая, но собака в разном настроении по разному в стойке стоит. Я всегда говорила, возьмем кошку в ринг и моей собаке никакой хэндлер не нужен, сама в тааакую стойку встанет

LaraOK: nochka пишет: Да! До сих пор(ей уже 5,5 лет), те кто ее видел может подтвердить. Ей так нравится! Этот кадр зимой был сделан. Вопрос был о полностью свободной стойке.... Напимер прыгнула сама и встала как впаяла! А тут видно как за ушком держат,а за минуту до этого наверное "корячили задние"?

LaraOK: Теплые Звезды пишет: На картинке красиво. Посмотреть бы движение. Я часто на группу выхожу и соперников очень люблю оценивать заранее. Сейчас в России такой класс ротвейлеров и по анатомии и по движениям...Супер!!! Конкретно этого не видела,но с похожими из РусНепкар состязалась. Двигаются божествено.

Istoma: Идея хорошая, но собака в разном настроении по разному в стойке стоит. Я всегда говорила, возьмем кошку в ринг и моей собаке никакой хэндлер не нужен, сама в тааакую стойку встанет анатомия от настроения не зависит. Конечно, некоторые недостатки возможно скрыть в аллертном состоянии животного, когда оно стоит вытянувшись в струночку - и холочка будет, и задние назад оттянутся, и спинка ровненькая будет, и шейка вытянется, но я имею в виду, когда собака сама становится после пробежки в ту стойку, которая более естественна для ее анатомии. Себя то обманывать не надо

nochka: Yablonka пишет: заворачивает вовнутрь скакалки (некрасиво). Ира, ей на фото 7 мес!!! Побойся Бога!! LaraOK пишет: за минуту до этого наверное "корячили задние"? У нас на Украине говорят:"хай буде гречка!!" Что бы я не написала - можно еще много "нового" на этом фото разглядеть! И даже если бы вы увидели ее вживую - то нашли бы "мало свободы" в стойке!!

Yablonka: nochka пишет: Ира, ей на фото 7 мес!!! Побойся Бога!! Дин, я же ее видела и постарше. Когда она так сильно присаживалась на зад, то скакалки всегда выворачивала, просто тебе не видно с твоего ракурса. А если стоит не так утрировано, то все ок. Может, сейчас уже и все по-другому. Не спорю. Показывай!

LaraOK: nochka пишет: У нас на Украине говорят:"хай буде гречка!!" Что бы я не написала - можно еще много "нового" на этом фото разглядеть! И даже если бы вы увидели ее вживую - то нашли бы "мало свободы" в стойке!! Ладно! Пусть это ее свободная ,привычная стойка! Если вы так за это ратуете- тогда у нее ОТВЕСНОЕ бедро!Серьезный недостаток анатомии. Или ... опять я не то увидела?

krilatka: Istoma пишет: Себя то обманывать не надо Я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила

Almaz: nochka пишет: А мне показалось коротковата голень и в следствии - прямоват угол... Правильно показалось! Даже на фото видно, что голень короткая и спрямленный угол коленного сустава. Плечо-лопатка находятся под углом 90 градусов - для РЧТ слишком "острый" угол, который "получился" по-видимому из-за излишне наклонно расположенной лопатки, на фото просматривается небольшой козинец, что у оброслой собаки было бы не заметным. В общем достаточно крепенькая собачка, больше ниче по фото не скажешь.

LaraOK: Almaz пишет: слишком "острый" угол, который "получился" по-видимому из-за излишне наклонно расположенной лопатки, Пожалуй не знаю ни одной породы у которой наклон лопатки можно считать излишним.Даже у классических терьеров считается идеальной хорошо отведенная лопатка.Это как раз и дает компактность и короткую спину. Возможно, в последнее время, у большинства собак лопатки совершенно не отведены и расположены практически на шее, что для многих бридеров это стало ассоциироваться с породным признаком. И единственным параметром по которому оценивают плечо стал наклон плечевой кости: наклонена - хорошо,мало наклонена- плохо, а лопатку многие просто не в состоянии оценить. У данной собаки короткая грудная кость(если найду время нарисую ).

Теплые Звезды: LaraOK пишет: Пожалуй не знаю ни одной породы у которой наклон лопатки можно считать излишним.Даже у классических терьеров считается идеальной хорошо отведенная лопатка..... Возможно, в последнее время, у большинства собак лопатки совершенно не отведены и расположены практически на шее, что для многих бридеров это стало ассоциироваться с породным признаком. И единственным параметром по которому оценивают плечо стал наклон плечевой кости: наклонена - хорошо,мало наклонена- плохо, а лопатку многие просто не в состоянии оценить. Вот пример "голой правды"(голее не бывает) доказывающей совершенно обратное. "...Предел разгибания плечевого сустава(немецкая овчарка шоу типа). Спрашивается, зачем нужна косо поставленная лопатка, если разгибание настолько ограниченное?" "...А вот следствие избыточно косого расположения лопатки - износ суставного хряща плечевой кости."

sumydive: Теплые Звезды где вы такие фото скачали?, интересно остачу собаки посмотреть.

Степанида: Теплые Звезды пишет: Вот пример "голой правды"(голее не бывает) О, знакомые кариночки! sumydive пишет: интересно остачу собаки посмотреть Сначала нужно научиться не только СМОТРЕТЬ, но и ВИДЕТЬ. Для меня это пока проблематично. Но буду учиться))



полная версия страницы