Форум » Выставки » Черная Жемчужина-2009. » Ответить
Черная Жемчужина-2009.
Yablonka: 24.10.09 в Киеве будет проходить: Монопородная выставка терьеров "КУБОК КИЕВА - ДЕНЬ ТЕРЬЕРА" с присуждением САС в каждом классе. Эксперт Реваз Хомасуридзе (Россия) Начало выставки в 10.30. С 11.00 - экспертиза в рингах 13.30-14.30 обед с 14.40 - продолжение экспертизы. Ринг №2 С 11 часов черные терьеры, Организатор: Городское отделение "Еднисть" kmvEdnist@ukr.net 8(096) 481-26-46, +3 8(044) 270 60 25
Yablonka: Eastrianon Я не наезжаю, а высказываюсвое ИМХО по теме. Ровно столько, сколько видела со стороны. Может, для кого-то это и норма... Almaz Канешна маш право! У нас же демократия. Но я про вашего испанца тоже слышала расхожие мнения. И далеко не лестные. Сколько людей, столько мнений. Согласись, что если выигрывает твоя собака, ты уже подсознательно благоволишь эксперту. Мы же не выводим в ринг совсем неперспективных собак (хочется верить) и рады, что эксперт оценил их прелести и где-то закрыл глаза на недостатки. Равно как и наоборот, обижаемся где-то, что судья не заметил достоинств, таких очевидных для нас
nochka: Yablonka пишет: Мы же не выводим в ринг совсем неперспективных собак Почему же, я на Жемчужине наблюдала таких!!!! И с оценкой отлично уходили....
Eastrianon: Yablonka пишет: Eastrianon Я не наезжаю, а высказываюсвое ИМХО по теме. Ровно столько, сколько видела со стороны. Может, для кого-то это и норма... А я и не говорила что ты наезжаешь, я имела в виду что ты это "мусолиш". Ну вот я и написала ситуацию изнутри раз тебя так сильно беспокоти то что ты видишь со стороны :) Вот не можешь ты так написать что бы закрыть тему
Almaz: Yablonka пишет: Но я про вашего испанца тоже слышала расхожие мнения. И далеко не лестные. Сколько людей, столько мнений. Где я написала, что испанец - супер-эксперт и я ему благоволю? Я написала: В ринге АСТ судил испанец. В каких-то классах мы выиграли, в каких-то проиграли - было интересно. Вежливо, тактично, предельно внимательно. Уже знаю, каких собак под него можно вести, каких не следует. Да, я видела расстановку сил несколько иначе. Он увидел по-другому. Да, были странности, но для нас - это странности, для него - так увидел. Я специально зарегистрировала почти в каждый класс по две собаки разных по типу. Выиграли не те, на которых мы делали ставки, и не все мои. От этого было не менее интересно. И НЕ ОБИДНО! Поэтому я с удовольствием еще раз пойду под этого эксперта но поведу собак уже знаю каких.
Степанида: Birjuza пишет: А мне, если честно, больше всего обидно за Степашу. Я стояла в полуметре от собаки и РР. Так вот, Лера еще поправляла собаку , когда судья пошел смотреть зубы и Степеша совершенно молча просто подняла верхнюю губу. Все- разговор окончен. Я думаю, что тут была некая предвзятост Предвзятости не было точно. Мы встретились с РР в ринге впервые. Мне, как не странно, вообще не обидно. Я абсолютно не расстороилась. Даже не знаю, почему. Наверное, больше поразили оч.хоры других достойных собак. Вот где действительно обидно!!! А мое мнение об поведении эксперта сложилось не из-за Степкиного результата. Просто мне кажется, что если работа связана с людьми (в первую очередь), то можно вести себя чуть более корректно. Вот и все! От выставки хочется получать удовольствие независимо от результата. При этом не смею сказать ни слова в адрес компетентности и граммотности эксперта - об этом судить не мне. А вот по поводу поведения... пишу то, что вижу. Видно, юношеский максимализм. Не думала, что вызовет такую бурную реакцию
Yablonka: Almaz пишет: Ира, откуда такой жаргон? Да было дело... Если касается РР, то ладно, проехали. nochka На счет калек и трусов ты не погорячилась? Откровенных первых и вторых я не видела на этой выставке, если честно. Смотрела не все, но многие ринги.
nochka: Yablonka пишет: Откровенных первых и вторых я не видела Тебе больше повезло!!!!
Yablonka: nochka пишет: Почему же, я на Жемчужине наблюдала таких!!!! И с оценкой отлично уходили.... Совсем неперспективных я написала, имея в виду - полных уродов. Просто, считаю неэтично так писать о собаке, которая для кого-то самая любимая. Неужто, такие были на этой выставке? Я бы не взяла на себя смелость так заявить.
Almaz: Степанида пишет: пишу то, что вижу. Устами младенца глаголит истина. Пусть даже этот "младенец" оооочень запоминается своими движениями в ринге Степанида пишет: наверное, больше поразили оч.хоры других достойных собак. Вот где действительно обидно!!! так отож... Yablonka пишет: Если касается РР, то ладно, проехали. Поняла, чего тя заело. Убрала из текста, чтобы не было двучтений.
Yablonka: Степанида пишет: А мое мнение об поведении эксперта сложилось не из-за Степкиного результата. Просто мне кажется, что если работа связана с людьми (в первую очередь), то можно вести себя чуть более корректно. Вот и все! От выставки хочется получать удовольствие независимо от результата. Эх, Лера, вот станешь экспертом, отсудишь энное количество выставок, поработаешь с этими самыми людьми, поглядишь, что они вытворяют, и , думаю, тоже на тебе это отразится. А еще если и характер к этому располагает... А нам, смотрю, не угодишь. Тот эксперт-хам, тот- клоун, тот в породе ничего не смыслит, тот- политик, пьяница и т.д.. Со стороны-то все проще...
nochka: Yablonka пишет: Я бы не взяла на себя смелость так заявить А смелость это удел немногих.....
nochka: Yablonka пишет: А нам, смотрю, не угодишь. Тот эксперт-хам, тот- клоун, тот в породе ничего не смыслит, тот- политик, пьяница и т.д.. Со стороны-то все проще... Ир, а тебе все ко двору????
Almaz: Yablonka пишет: А нам, смотрю, не угодишь. Тот эксперт-хам, тот- клоун, тот в породе ничего не смыслит, тот- политик, пьяница и т.д.. Со стороны-то все проще... Итак, кого же зовем на Чемпионат?
Yablonka: Almaz пишет: Степанида пишет: цитата: наверное, больше поразили оч.хоры других достойных собак. Вот где действительно обидно!!! так отож... Кого, например? Верите, если бы эти собаки были в Братиславе в этом году, они получили бы те же оценки. При том, что судил там не Реваз, а поляк. Очень милый дяденька, хочу заметить.
nochka: Все, ребята, иду спать!! Рейтинг форума мы подняли, все всех поздравили! К общему знаменателю не прийдем(хотя бы потому, что одна сторона конкретно высказывается, а другая как всегда, за дипломатией прячется) Обсуждение прошло на УРА! Всем спокойной ночи!!!
Yablonka: nochka пишет: А смелость это удел немногих..... Ну вот, РР и осмелился на те оценки, которые считал нужными поставить. А вы все - хамство, некомпетентность...
Almaz: Yablonka пишет: Кого, например? Верите, если бы эти собаки были в Братиславе в этом году, они получили бы те же оценки. При том, что судил там не Реваз, а поляк. Очень милый дяденька, хочу заметить. Ира! Ты оракул??? А "милый дяденька" тоже со своими тараканами, но милыми, заметь. И "оч.хори" он раздавал с таким страданием на лице, что вокруг все верили, и владельцы верили... что сегодня именно так, а не иначе. И "оч.хори" у него действительно получали собаки, которые выглядели в этот день не наилучшим образом. К слову, Анжей Казьмирски весьма не плохой эксперт и по АСТ, была под его экспертизой не раз - как громко выигрывала, так и пролетала с треском. Но с удовольствием снова пошла бы.
Eastrianon: Все, не могу больше :))))) Всем спокойной ночи! До завтра!
Yablonka: nochka пишет: что одна сторона конкретно высказывается, а другая как всегда, за дипломатией прячется) Я так понимаю, что одна конкретная сторона это ты? Тогда, что конкретно было высказано? Что эксперт - некомпетентный хам, который на призовые места поставил инвалидов с ущербной психикой? Я правильно поняла? Ну, а мое мнение касательно оч.хоров и расстановок я высказала выше, тоже весьма доходчиво. В чем тогда дипломатия? Что мне претит привселюдно называть собак уродами? Так это скорее воспитание не позволяет... Них ферштейн...
Yablonka: Almaz пишет: Ира! Ты оракул??? А "милый дяденька" тоже со своими тараканами, но милыми, заметь. И "оч.хори" он раздавал с таким страданием на лице, что вокруг все верили, и владельцы верили... что сегодня именно так, а не иначе. И "оч.хори" у него действительно получали собаки, которые выглядели в этот день не наилучшим образом. К слову, Анжей Казьмирски весьма не плохой эксперт и по АСТ, была под его экспертизой не раз - как громко выигрывала, так и пролетала с треском. Но с удовольствием снова пошла бы. Кать, я не оракул, а просто наблюдательный человек. Поэтому, проанализировала потом, что его не устраивало. Я надеюсь, что свои оценки Казимирский раздавал руководствуясь какой-то логикой, а не настроением. И мне, по сути, все равно с каким лицом вручат оч.хор. Главное, чтоб матом не посылали с ринга А касательно, кого на Чемпионат, то это, как всегда,сложный выбор. Всем попробуй угодить ))) Я поведу собак в любом случае, если будут в форме.
полная версия страницы