Форум » Выставки » Обсуждение экспертов для Чемпионата РЧТ."Киевские Встречи-10" » Ответить

Обсуждение экспертов для Чемпионата РЧТ."Киевские Встречи-10"

Теплые Звезды: Переношу сюда посты с "рыжика". Пусть кто хочет внесет свои предложения по экспертам , а потом сделаем голосование.

Ответов - 24, стр: 1 2 All

Теплые Звезды: Almaz пишет: Девочки-мальчики! Жду предложений по судейству! Пишите Ваши предпочтения, фамилии вынесем на голосование. Не тяните, пожалуйста, хороших экспертов приходится "вырывать" с боем. У них зачастую на два-три года все расписано, редкая удача, когда есть окно в расписании. rasti пишет: Может, попробовать сделать дубль 2 с Тиц? Almaz пишет: rasti Принимаются ВСЕ предложения, потом делаем голосование, двух экспертов, которые победят в голосовании - приглашаем, для подстраховки. Второй отсудит РЧТ на САС Anna пишет: Баужес Тиц nochka пишет: Моих собак под ней (Баужес) не будет!!!!!! И про Тиц .......говорят, что гоняет много, а в конечном итоге движение не главное.....Пока не знаю....Думаю..... Ируся пишет: nochka говорят... А я была несколько раз с разными собаками. И движения имели значение. Ну а то, что они - не самое главное, а собаку надо смотреть в комплексе, полностью согласна. И на Баужес ты зря осерчала... Я за Тиц и Баужес тоже! Anna пишет: Зря! Леша с Дусей ей бы точно понравились! Ей нравятся крепкие объемные собаки с отличными движениями и хорошим костяком. Almaz пишет: nochka Твои предложения

Теплые Звезды: Зоран Бранкович. ....ВСЕ ПОРОДЫ / ALL BREEDS из инета Зоран Бранкович (Югославия). выставлялись под ним очень давно и всё могло измениться. грамотный в отношении молосов эксперт, любит развёрнутых, широкотелых собак. Подробные описания, очень большое внимание уделяет психике, может задвинуть на 2 -3 место за проявление не уверенности в поведении. И выставить из ринга за агрессию. Один из ведущих специалистов по породам КО и САО.Очень много и часто судит РЧТ, в том числе и в России.Отличный специалист по метрическим измерениям собак.Измеряет и собирает статистику по представителям интересующих его пород. Есть мнение ,что грубоват и хамоват при экспертизе ------------------------------------------------------------------------------ Купляускас Евгений Стасович. ....ВСЕ ПОРОДЫ / ALL BREEDS КОНКУРС "ЮНЫЙ ХЕНДЛЕР" / JUNIOR HANDLING COMP... Судил РЧТ на ЕВРО- 07 в Загребе. Впечатление в, в целом, осталось приятное.Оч.хоров было много.Смотрит быстро,дает большие ,подробные описания.Много гоняет. Смотрит темперамент, породный тип в целом,любит собранных ,крепких собак,хорошие головы,крепкие спины,профессиональный показ.На качество шерсти (как по мне) особо внимание не обращает,разве что уж что-нибудь совсем вопиющее. ....всегда приветлив, опрятен (какого бы ранга и города выставка небыла). Любит правильных собак, а главное видит их. Часто советует, если в ринге ошибаешься, но очень тактично без "наездов". На зубы большого внимание не удиляет, но, по моему мнению, очень хороий анатомист. Интервью с экспертом (взято с форума ретриверов). 1. Давно ли Вы судите собак породы Лабрадор Ретривер и как, на Ваш взгляд, развивается эта порода в России? 2. Какие проблемы сегодня характерны для породы в целом? На что, по-вашему, нужно обратить внимание заводчикам? 3. Если Вы судили за рубежом, насколько уровень российских лабрадоров соответствует международному? 4. Когда Вы проводите экспертизу, на что Вы обращаете внимание в первую очередь? А что, по-вашему, второстепенно? 5. Как Вы считаете, существует ли проблема внутрипородных типов лабрадоров и связано ли это с окрасом или другими факторами? 6. Были ли выставки, которые Вы судили и которые особенно Вам запомнились? В связи с чем? 7. Ваше отношение к хэндлингу лабрадоров. Насколько он важен? 8. Как бы Вы описали в трех словах истинного Лабрадора? Евгений Купляускас, эксперт РКФ-FCI, председатель коллегии экспертов РКФ, кандидат биологических наук 1. После соответствующих стажировок в 1987 году мне была присвоена 1 категория эксперта, с правом проводить экспертизу собак многих пород, в том числе лабрадоров ретриверов. Проводя экспертизу собак, тем не менее, я продолжал стажироваться на новых породах собак, в том числе и на тех, которые уже были разрешены мне для проведения самостоятельной экспертизы. Так, в 1989 году мне посчастливилось пройти стажировку в ринге лабрадоров, тогда еще в советской Латвии, в Риге на республиканской выставке, которую организовал Рижский городской клуб собаководов. В ринге преобладали собаки черного окраса... В те же годы нам удалось привезти из Риги черную суку и получить в дальнейшем несколько пометов от латвийских и российских производителей. Порода тогда была очень редка и не так популярна, как сейчас. Сегодня лабрадоры весьма популярны и многочисленны на выставках. Развитие породы в России, на мой взгляд, идет весьма интенсивно, а ее популярность стремительно растет, и потому по праву, можно сказать, что эта порода в стране состоялась и нашла своих многочисленных почитателей. 2. Наряду с тем, что современные лабрадоры России сохраняют характерный тип, существуют проблемы, которые уже сегодня нужно решать. Это должно быть, прежде всего, инициировано Национальным клубом породы, который через семинары, встречи с авторитетными заводчиками, доносил бы до специалистов тенденции породы, опыт зарубежных партнеров. Суммируя результаты выставок последних 2-х лет, скажу, что все чаще встречаются собаки: крупные, высоконогие, плосковатые, слабо выраженным переходом ото лба к морде, скуластые, с прямым и коротким плечом, едва заметными углами задних конечностей, очень наклонными крупами, длинноватыми и недостаточно толстыми, "невеселыми" хвостами. Особенно вышел из-под контроля такой важный породный признак, как шерсть. Она, как правило, длинноватая, негустая, нежесткая и неплотная. Беспокоит и палевый окрас, при котором интенсивно-крапчатые уши. 3. Ориентируясь на лидеров породы, на мой взгляд, уровень российских лабрадоров весьма приличен и, к сожалению, - не в массе, а в отдельных случаях, соответствует международному уровню. 4. Тип, поведение, и недостатки, не искажающие общее впечатление о представителе породы. 5. Необходимо определить, что мы понимаем под этим термином. Это, прежде всего, часть породы, имеющая, кроме общих для породы свойств, и некоторые специфические особенности, например, в характере телосложения, конституции и т.д. На тип влияет и условие зоны разведения. Так вот, на мой взгляд, проблема внугрипородного типа возникает тогда, когда этот тип имеет значительные отклонения, выходящие за рамки стандарта породы, и, тем более, вызывает искажение стандартного типа. В данном случае, когда мы говорим о лабрадорах, то проблема типов существует. Их сопровождают признаки, о которых мы говорили выше. 6. Да, это были выставки второго полугодия уходящего 2003 года, когда в Эстонии, Латвии и Беларуси я наблюдал и проводил экспертизу лабрадоров, разительно отличающихся в рингах. По окончании выставок, проанализировав по каталогу принадлежность участников по городам и странам, пришел к выводу, что наилучшее поголовье в рингах этих стран (по-разному) было представлено россиянами, финнами, литовцами и латышами. 7. Важен, но не настолько, чтобы повлиять на оценку при экспонировании посредственной собаки. 8. С большой душой, обилием любви и готовностью к испытаниям. Лабрадора невозможно не любить... ... на региональной выставке, наблюдали как проводил экспертизу Купляускас. Ну и строг же, лабрадоры и голдены должны были не только соответствовать требованием стандарта, но и отлично вести себя в ринге, соба чуть неуверенна, то без места, не очень подготовлена, то сразу без оценки. Не так красиво пошла в сравнении, проиграла более собранному сопернику. Всё логично. В общем требования правильные и к хендлингу и к экстерьеру. Зубы просматривал внимательно, но я не заметила, чтобы он сильно снижал оценку из-за нехватки, правда нам повезло, у голденов, которых мы показывали, зубы комплект. В общем среди лучших выбирал таких лучших, конкурентноспособных и в сильных рингах в Москве, без всякой скидки на глубинку. Честно говоря, надеяться на лёгкие Цацки у него бесполезно. Я буду под его экспертизу ставить только собак в наилучшей форме, пол-работы ему бесполезно показывать..... Екатерина Васильевна Сенашенко. Группы - 2,3,4,5,6 ; Компетентный ,опытный эксперт "старой школы". Автор книги "Терьеры России". В ринге корректна и доброжелательна, внимательно смотрит движения, выбор свой объясняет очень подробно. Любит собак крепких, наполненных ,не любит подзагруженных, с лишним весом, обращает особое внимание на головы, хорошие плечи,заполненность груди,правильное положение лопаток,хорошие крупы,широкие бедра. Очень хорошо объясняет недостатки, корректно ,описание дает большое и подробное. "Пунктик" - заломы на хвостах.Если есть залом (даже у РЧТ) выше оч.хора не даст.

Теплые Звезды: Anna пишет: Баужес и Хорак :) С Хораком будет потрясающий Чемпионат :) Все услышим мнение о собаках громко, в том числе и причины расстановки и критерии выбора :) Опять же - положительные эмоции и улыбки на устах гарантируются :)


Степанида: Хорак и Поливанов!!!

Anna: Я против Поливанова

Birjuza: И Хорака тоже.

Степанида: Anna, почему?

Теплые Звезды: Степанида пишет: Anna, почему? Желательно аргументировать свое мнение. Чем понравился или не понравился эксперт. Кстати,я против Хорака.Не потому , что он каждый раз устраивает клоунаду на экспертизе , а потому ,что не считаю его компетентным экспертом по РЧТ.

Anna: еще свежо в памяти, как эксперту зачитывали перлы с форума, почему она не нравится. Думаю, лучше высказываться, почему ЗА :)

Anna: Кстати,я против Хорака.Не потому , что он каждый раз устраивает клоунаду на экспертизе , а потому ,что не считаю его компетентным экспертом по РЧТ. Кстати, он клоунаду не устраивает :) просто очень веселый человек с позитивным подходом ко всему :) Улыбаясь Вам, вызывает ответную улыбку, но не как клоун, а как человек с хорошим чувством юмора. Опять же, ничего не могу сказать по его опыту судейства РЧТ, но не заметила его в выборе плоских коротконогих бесплечих собак с плохими зубами и светлыми глазами ни в одной породе :) (следила за его судейством 6 разных пород)

lasthope: не в качестве рекомендации, просто в качестве мнения - были под Бранковичем, хамоватым не показался. Наоборот, Лёлик у меня экспертов-мужиков как то не любил, а Бранковичу совершенно спокойно дал себя ощупать и даже в рот залезть, потому как Зоран это делал очень корректно, сопровождая каждое действие похвалой собаки.

Anna: А кто судит чернышей на Хрустале??

Yablonka: Я против Поливанова. Неинтересно. Бранкович будет судить РЧТ в декабре на Хрустальном Кубке.(На втором САСИБе - Кисляков) Хорак - на САС, для Чемпионата вряд ли. Капляускас - вполне неплохая кандидатура. Но, все-таки, хотелось бы Тиц, которую не дождались в этом году.

Anna: Yablonka пишет: Бранкович будет судить РЧТ в декабре на Хрустальном Кубке.(На втором САСИБе - Кисляков) Вот и я о том же - зачем еще и на Чемпионат приглашать????

Теплые Звезды: Я подумала, что будет интересно если Бранкович ,окромя судейства, еще и промерит нам собак.

Степанида: Теплые Звезды, а у него будет на это время? И желание?

Yablonka: Степанида На Хрустале - вряд ли

nochka: Теплые Звезды пишет: Купляускас Евгений Стасович. Супер!! Очень грамотный судья!!! Я за!!!! Теплые Звезды пишет: Кстати,я против Хорака.Не потому , что он каждый раз устраивает клоунаду на экспертизе , а потому ,что не считаю его компетентным экспертом по РЧТ. Я тоже считаю, что он за своей веселостью, скрывает свою некомпетентность и некоторую безпринципность!!! И движения и темперамент для него не главное!!! Yablonka пишет: Я против Поливанова. Неинтересно. Почему????? Мне бы было бы интересно!!!!!

Anna: nochka пишет: И движения и темперамент для него не главное!!! неправда nochka пишет: Yablonka пишет: цитата: Я против Поливанова. Неинтересно. +1 по той же причине

Almaz: Танюша, спасибо! Привет всем! Подводим итоги: 1. Тиц 2. Купляускас 3. Баужес 4. Сенашенко 5. Хорак 6. Поливанов Можно вставить свои "пять копеек"? Бранкович отпадает, т.к. действительно, будет не так интересно после САС!Ва. Хорак - нууууууу, предложение оного вызвало некоторое недоумение - голосуйте, мне то что? Тиц и Поливанов - не вопрос, но страшок у меня присутствует... Купляускас товарищ со странностями, на Мире в классе ветеранов у чихуа считал зубы, при недостаче оных - "хор" или "оч хор" и доБобачення... Ни один ветеран не получил оценку "отлично". Опять таки повторюсь - голосуйте Первых трех (для подстраховки) кандидатов, которые наберут большинство голосов - обзваниваю, договариваюсь, если свободны даты - приглашаю.

Нюра: Галиаскаров Сергей Камильевич (МО, Клин) Имеет право судить все породы. Совладелец питомника среднеазиатских овчарок «Грай Вест», член Президиума НКП ОРК САО, Председатель племенной комиссии. 1. Описание дал точное, подробное, к собаке сильно не лезет, смотрит движения и общее сложение; 2. Судит четко и быстро. К описанию претензий у нас нет; 3. Любит хороший показ, зубы считает в меру, обращает внимание на крепость костяка, выражение глаз, характер собаки. Очень лояльно относится к юниорам, не совсем подготовленным к выставке (робко выставляющимся).

Liho: А сейчас еще пожелания принимаются по экспертизе?

sam2: простите,я часто бываю без инета,а когда будут проводится "Киевские встречи-10"?

Yablonka: sam2 Заполните профиль, пожалуйста!



полная версия страницы